ポール・オースターは嫌いじゃないんだけど、でもポール・オースターを読む気分っていうのがあるんだと思う。そんな気分じゃないときに読み始めてしまったので、ほとんど読み進められないままに返却期限に。そして気分じゃない以上、延長しても読めないなあということで返却。いつかまたポール・オースターな気分になったときに読むことにしよう。
同じように好きなのにその気分にならないと読めない作家が車谷長吉。って一緒にするなって？
しかしオースターらしからぬかわいらしい本だよね。主人公である犬はこんなかわいらしい感じじゃないような気がするが、なにせちょっとしか読んでないものでとやかく言う資格はないね。

別につまらないとかそういう理由ではなくて、忙しいときに借りたので1章（といっても11ページしかない）を読んだだけで返却期限が来てしまったから。
一度なら延長できるのだけれども、結構厚みもあるしそんなに読みやすい文章でもなさそうだし、中途半端なところで返すことになったら嫌だなあ。それに二分冊なのだけれどもぐいぐい読めるタイプの本でもなさそうだから、長い先を考えたら今は読まなくてもいいか、という気分になり返却。
いつかまた時間のあるときに読むつもり。

挫折本、といっても決してつまらなかったからとか、読むのが辛かったからとかではなくて。
30人の作家による短いエッセイ集のような物で、ひとつひとつは本当に短い。ほんの数ページで終わってしまう物もある。
だから通勤電車の中で読んだりするにはとてもいいと思うのね、小説とかだとこれからってとこで降りる駅となり、続きをホームの椅子で読んだりするはめになるのだが、これならすぐにきりのいいところになるからもってこい。
けれども家で読むとなると、小説のようにあとが気になって読みふける、ということがないから、ちょっと読んでは放置、またちょっと読んでは放置、の繰り返しでなかなか先に進まない。そうこうしているうちに返却期限に……。
電車で出かけるときにまた借りようかな、持ち歩きやすい文庫だし。

内容的には面白そうなのだ。堀江敏幸氏が解説を書いていて、読後にそれを読むのも楽しみにしていた。
が、この本、旧仮名遣いなのだ。だから読んでいてもすんなり入ってこなくてなかなか進まない……。

時代劇も時代小説も好きだ、そしてテレビで見慣れたものたちが実は間違っているという指摘はなかなか面白い。
けどね……これってやはり「事典」なんだよね。返却期限目指して一度に読むのはちょっと（というかかなり）辛い。
手元に置いて、興味のあるところからぱらぱら読んだら楽しいと思うんだけど。